Asi nečtete MF Dnes. Jinak byste se dozvěděl od experta na ústavní právo, že prezident jmenuje ministry, které mu premiér navrhne. To jmenování je nadřazené návrhu, tudíž jmenovat nemusí.

To je ovšem odborná debata, kterou já nemohu rozhodnout. Nevíme, jak to autoři ústavy mysleli, zdá se, že v tomto bodě je určitá mezera. Proto je zapotřebí, aby ústavní soud rozhodl, která interpretace má být závazná. Podle mého laického soudu za vládu odpovídá premiér, takže větší váhu má mít on. Dále jsme parlamentní demokracie, nemáme prezidentský systém, o který usiluje M. Zeman. Pokud dolní sněmovna návrh žaloby neschválí, nebude rozhodnuto a prezident bude mít zelenou v dalším ohýbání ústavy. Tomu by se mělo zabránit.

Ta poslední věta blogu p.Pavlíku, ta se Vám mimořádně povedla. Doufám že si ji vezmete k srdci, stejně tak jako já, takže se novopečenými "demokraty" rozhodně zastrašit nenechám !

Děkuji pane Marku, já si svá vyjádření brát k srdci nemusím, píšu, co si myslím.

karma

Díky!

Děkuji.

Vážený pane, obdivuji Vaši naivitu. I přes Váš vyšší věk Vám musí být jasné, že prezident Zeman nic neporušil a Vaše naivní plkání mu rozhodně nestojí za to, aby je četl.

Očekávám že Parlament tuto směšnou žalobu senátora Lásky, který se v tom Senátu namísto práce pro voliče už zviditelňuje pouze takhle, smete ze stolu a vůbec ji projednávat nebude.