Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J85i91ř25í 88H12e29r67m62á89n20e72k 4756302862200

Každá hujerství, Honzo, je špatné. A EU je příšerný moloch, který nelze bezvýhradně podporovat.

Na druhou stranu EU zcela nezakazuje soukromé podnikání, takže není principiálně odsouzená k zániku, jako byl socialismus.

Ovšem, když shlédnete alespoň část tohoto filmu, tak budete mít otřesný dojem. EU vlastně zakázala (nebo velmi výrazně omezila) britským rybářům lovit ve vlastních vodách. Patrně už to jsou vody EU, což přispělo k Brexitu.

https://dotsub.com/view/8724474e-92e3-4322-ba4b-e3a2b497a34f?utm_source=player&utm_medium=embed#.V1s22kHFl6E.facebook

+1/−1
31.7.2016 10:36

J94a38n 56P59a62v27l12í83k 2207272195871

Vím, že paslovo eurohujer mnohé nadzvedává, což je vhodné pro titulek, aby si toho čtenáři všimli. Nejde mi o bezvýhradnou podporu, ale o podporu tohoto společenství, které má sto plus jedna chyb, ale je pro nás to nejlepší, co si můžeme dovolit. Navíc mi připadá prašivé, jestliže si nejdříve vypijeme smetanu a pak, když jsou nějaké problémy, přemýšlíme o tom, jak vzit kramle (nejsme Británie). Nerad bych byl příslušníkem národa skunků.

0/−1
31.7.2016 17:45

J66a33n 12R20á31ž 1879773654420

Současná EU je založena na lži. Vytvořil se tak systém, kde silný stát nemusí dodržovat smlouvy a dohody uzavřené s těmi slabšími a naopak silný trvá na striktnim dodržování smluv a dohod ze strany těch slabších.

EU nerespektuje rozhodnutí demokratický zvolených parlamentů nad které staví"Nařízení" nikým nevolených úředníků. To je naprosto zrůdný systém!

Připustit, že EU je reformovatelná, znamená připustit, že její fundament je správný. A jak praxe ukázala, právě fundament tohoto spolku je zcela špatný. Takže jediný možný způsob jak oživit myšlenku krále Jiřího je EU rozpustit a vytvořit unii evropských států jež si ponechají suverenitu rozhodování ve svých vnitřních otázkách a celoevropském řídícím strukturám delegují pouze koordinaci vzájemné hospodářské spolupráce. V záležitostech evropské obrany obrany a zahraniční politiky mohou řídící orgány unie rozhodovat jen v případech, kdy povaha problému vyžaduje celoevropské řešení.

+4/−1
31.7.2016 10:25

J18a87n 93R63á50ž 1449623914410

Pro p. Šmahela: Problémem těch, kdo dávají mínus příspěvkům autorů, kteří považují současnou EU za špatný systém, že se zmohou jen na to mínus. Očekával bych spíše od nich polemickou reakci, ve které by jako protiargument sestavili seznam toho, proč oni považují současnou EU za dobrý a fungující system pracující ve prospěch členských států.

Nebo takové argumenty nemají? To by bylo hodně špatné.

+4/0
31.7.2016 11:47

J82a72n 46P73a78v39l51í54k 2677222825171

To je přece nesmysl, vytvořit něco, pak to rozpustit a tvořit znovu. Stačí věcně posoudit, co nefunguje dobře a snažit se tu funkčnost dotáhnout. Faktem je, že mezi 27 subjekty je to dost obtížný úkon, proto by bylo dobré vytvořit mechanismy, které by byly rovněž kreativnější. Ten návrh začít znovu mi připomíná strýce Františka ze Saturnina, který zkoušel, zda lít vodu do kyseliny sýrové nebo naopak.

0/0
31.7.2016 17:53

E14v70ž91e40n 10P38o87l10á51č86e51k 6303769865

Takže hlavním argumentem pr9 EU se stává, že "konstrukce je lepší než destrukce"? Myslí si pan autor totéž i o předchozí, tedy Třetí říši?

+3/−1
31.7.2016 10:05

J50a62n 94P21a81v49l90í78k 2437462505921

Hlavním argumentem pro EU není ta vaše citovaná nepochopená interpretace. Poukázal jsem v textu o argumentech z různých hledisek, kterými jsem se v článku nezabýval. Pouze jsem přidal připomínku státnických snah českého krále, které se nakonec uskutečnil o pár staletí později. Myslím, že za pár století ta stranička, o níž byla řeč, bude právem zcela zapomenuta, pokud ne, pak jedině v případě jako destruktivní síla působící regresivně.

0/0
31.7.2016 17:59

M54i71l67o75š 30D64v82o34ř13á26č11e32k 2505168730914

Soucasna podoba EU je natolik nestastna a hloupa, ze to muze pochopit a odmitat i IQ_70. Natoz IQ_120 ci nejaka, jak se pise, pidistrana. Ne_stastny clanek.

+3/−1
31.7.2016 8:20

J89a94n 30P26a95v90l88í88k 2587552405431

Současná podoba nemusí zůstat na věky. Co nevyhovuje, dá se změnit, a k tomu by měly směřovat veškeré snahy, ne rozbít, to umí každý blbec.

+2/−3
31.7.2016 8:42

L26i35b36o55r 89J16e82n25d41ř74e66j85a46s 3528827345606

Nesouhlasím. Pokud současný stav vyhovuje úředníkům a politikům tak to prostě bude do skonání světa v nezměněném stavu.

+6/0
31.7.2016 9:08

E72v70ž74e74n 97P87o48l25á33č96e63k 6823779265

Nedá se změnit. V Bruselu narostl moloch zcela nezávislý na zbytku vesmíru, který už lze jen nechat vyhladovět.

+6/0
31.7.2016 10:05

F73r34a49n18t77i88š55e42k 43P32e57t59r25í38k 6445781524171

To by se mohlo aplikovat na každý režim.

Naposledy takto argumentoval Milouš Jakeš.

+3/0
31.7.2016 10:07

J63a37n 85R84á64ž 1679273464870

Jak se nedal reformovat marxleninský socialismus s vůdčí úlohou komunistů, nedá se reformovat liberální socialismus s vůdčí úlohou neomarxistů.

+5/−1
31.7.2016 10:30





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.