Tak mi bylo ministra financí líto, když jsem si přehrál ani ne půlhodinový záznam z Poslanecké sněmovny z projednávání zákona o elektronické evidenci tržeb. Tak dojemné bylo fňukání ukřivděného pana Babiše, jak ho neustále
ve sněmovně uráží, ponižují a lžou, nejvíce notorický lhář a demagog Kalousek. Tak mu prosím kupte to lízátko, aby mu bylo líp.
Ta křivda je totiž náramná a málem k popukání a může za to, nemusím to ani psát, každý to uhodne, každému to hned zapálí, nikdo jiný než zloduch Kalousek.
Pan ministr předložil sněmovně materiál o EET a notorický lhář a demagog Kalousek, jak jej pan Babiš opakovaně nazývá, si jej přečetl. Není jisté, zda materiál četli koaliční poslanci a pokud ano, nic závadného v něm pravděpodobně neshledali. Zato pan Kalousek, ten se začal hned vozit na tom, že materiál měl mít 186 stran textu a poslanci obdrželi pouhých 185, až mu pan Babiš musel vysvětlit, že když se překlopí text z čehosi do Wordu, tak je to o jednu stranu delší nebo kratší, jemu je to jedno. To panu Kalouskovi nestačilo, neboť poukázal na to, že studie obsahuje nejen aritmetické chyby, ale též pravopisné hrubky. A navrhl, aby sněmovna studii panu Babišovi vrátila a nezabývala se jí do té doby, než pan Babiš věcné i pravopisné hrubé chyby opraví, což sněmovna pochopitelně koaliční většinou neschválila. Hnidopich Kalousek se ovšem nedal a divil se, že jeho kolegové, ač je upozornil na jakési podle něj závažné nedostatky materiálu, nechtějí, aby tyto nedostatky byly odstraněny. K čemu taky, když sám Babiš tvrdí, že se tam jen žvaní. Podle Kalouska studie obsahuje stránky, které si vzájemně odporují a dokonce v nich nesouhlasí ani prosté aritmetické součty. Pak byl natolik nechutný, že přepočítal před panem Babišem, ministrem financí (jakoby neuměl počítat) součet provozních nákladů na EET, který mu vyšel na 396 miliónů, zatímco panu ministrovi na pouhých 308 miliónů, což je o 88 miliónů méně, neopomněl zdůraznit neodbytný Kalousek.
To už bylo natolik neomalené, že pan ministr musel tomu demagogovi vysvětlit, že to nespočítal on, ale firma, kterou si najal a on že za to nemůže, když se firma splete, ne on, ale ta firma přece, to pochopí každý. Ozval se taky pan poslanec za ANO Zlatuška a vyjádřil se ve smyslu, že jedna chyba jaro nedělá a že stejně nemáme žádný zákon, který by stanovil, jak se sčítá, což je nezpochybnitelná pravda. Pan Kalousek se toho hned chytil a sněmovně navrhl, že by mohla v budoucnu takový zákon přijmout a dodal, že ve znění onoho zákona by byla formulace, platí ten součet, který pan Babiš uvede jako správný. Nebyl by to Kalousek, kdyby to nemyslel ironicky, těžko by to zrovna on myslel vážně. A stále omílal dokola, že nejen provozní náklady na EET byly špatně sečteny, ale i investiční náklady, i když jenom o 8 miliónů, což je o 80 miliónů menší sekera a za to pana ministra pochválil. I tady to vyznělo, jakoby to mínil ironicky. Pan Babiš na to odpověděl, že opozice neumí nic jiného než Babiš a Agrofert a že už toho má dost a ať mu dají pokoj! Hezky ho setřel, podobně i poslanec za ČSSD Jandák, který opozici doporučil, aby se na EET vykašlala a nechala v tom Babiše vykoupat. Z toho byl Kalousek paf a jenom se vzmohl na to, že nesdílí komunistickou zásadu "čím hůř, tím lip" a že mu jde hlavně o zájmy státu. Jakoby se Babiš pro stát neobětoval.
Tak nějak by to v té vystříhané půlhodině záznamu vnímal politicky negramotný člověk. Bylo tam toho víc a tady je to taky různě na přeskáčku. Mnozí podobné přestřelky považují za jakési folklorní divadlo, což z jednoho pohledu zajisté je, ovšem skutečnost, jak současná koalice funguje ve prospěch oligarchy, mediálního magnáta a vysoce postaveného politika ve sněmovně, je dost skandální. Nicméně stále nedozněla protikorupční revoluce a mnozí si neuvědomují, že kdyby si dovolily něco takového jako Babiš a jeho koaliční partneři, kteří mu jdou na ruku, předchozí vlády, tím mám na mysli vlády P. Nečase a M. Topolánka, nastal by mediální požár. Lidé si dnes zvykli, že hulvát Babiš se vyjadřuje jako primitiv a snad jim to i vyhovuje. K věcným argumentům, které nejhlasitěji a nejvýrazněji vyslovuje praktický lídr demokratické opozice M. Kalousek, jakoby byli hluší. A to zejména proto, že ten člověk se stal obětí nevybíravých pomluv, nikdy neprokázaných. Excelentní politický komentátor Bohumil Doležal před několika dny zveřejnil článek o tom, proč podporuje Miroslava Kalouska a mimo jiné vyjádřil myšlenku, že jsou chvíle, kdy je v politice zapotřebí veřejně podpořit někoho, kdo hájí zájmy státu a potřebuje v té chvíli onu podporu, přičemž nejde ani tak o onu osobu samotnou, ale o náš stát a o nás samotné. Tímto se k té podpoře hlásím. A pro jistotu dodám, Babišovi lízátko nekupujte a nejezte koblihy. Je to nezdravé.
