Karma.Svou příslušnost k SPD Klaus ml. jen potvrdil svou podporou kandidáta za tu stranu do Senátu,to že ve stejném obvodu kandiduje i kandidát ODS ho nezajímalo.Tím kandidátem za SPD není nikdo jiný než Klausovo "dvojče" Jakl.Proti tomuto "vlastenci" mohu mít spoustu připomínek,ale aspon není pokrytec a veřejně se přihlásil kam opravdu patří....a já doufám,že Jakl dostane ve volbách od Pražanu pořádný výprask.

Nebo naopak, že?

Nechápu tolik povyku kvůli jednomu vyjádření, díky za něj, je to lepší než za socíku, kdy musel být názor jednotný. Každý ať si to přebere po svém..

Lež byla lží "za socíku" a zůstává lží i dnes. S názorem nemá nic společného.

On je opravdu poslanec za SPD ? To mi nějak uniklo.

Dočetl jste to do konce?

Před rokem, respektive před podzimními parlamentními volbami, Václav Klaus ml. obšťastňoval bezpočet regionálních periodik a webů. Úroveň jeho článků brala dech, a to jak po obsahové, tak formální stránce.

Od dlouholetého pedagogického pracovníka nikdo nečekal, že píše, aniž by nahlédl do pravidel českého pravopisu. (A že to měl sakra zapotřebí!)

Tak Klaus jun. je takový revolucionář, hodně mluví, je to chytlavé a já mám raději politiky kteří něco zařídí, zrealizují a musí se spolčit třeba i s čertem a není to hned. Ale i Klaus jun. je potřebný aby minimálně rozhýbal stojaté vody.

Dále - o Afgánistánu nejsou věrohodné informace, myslím si, že to USA a spol. přikrášlují. Nedej bože aby to bylo jako ve Vietnamu a pak rychle Saigon padl.

Chápu, jsme ve spolku a musíme dodržovat závazky a platit, ale to neznamená že vypustíme věcnou diskusi zda v Kábulu se bojuje i za Prahu, tak jako kdysi u Madridu. Jestli není lepší řešení.

NATO dělá četníka v Afghánistánu a do zemí jejích členů mezitím bez problémů vnikají nelegální migranti, kteří v nich za nedlouho zařídí další "Afghánistány".

Trochu jednoduchý vtípek, Honzo. Nicméně, akce k napravení reputace USA, která trvá 17 let, stojí lidské životy a neskutečnou fůru peněz, není a ani nemůže být efektivní.

Nějaký politik řekl svůj názor, který neodpovídá generální linii strany a vlády. No a co? Buďme rádi, že existuje.

No a nic, o jeho názoru se vede veřejná diskuze. Buďme rádi, že obojí je možné.

Místo toho se pan poslanec dopustil diletantského tvrzení o afghánském působení vojsk NATO, jehož je naše republika členem, které pak korunoval údajem vycucaným z prstu o absentující turecké armádě v diskutované misi.

Jistě, co se týče turecké armády tak "zavalil", nicméně ve zbývající části má naprostou pravdu. A ten výraz diletantské tvrzení? Že by byl autor dalším z těch kteří mají jen tu svoji pravdu?

Ano, autor takový je. To vím bezpečně.

Blábolení mimo hlavní smysl blogu p. Klause voliči TOPky