Ono není migrant jako migrant, přišli k nám statisíce migrantů z Ukrajiny, zemí bývalého Sovětského svazu, Vietnamci a rozhodně se u nás nikdo xenofobií neosypal ani jsme nekřičeli jako Němci "kradou nám práci", dokonce jsme bez povyku přihlíželi jak se k nám valí tisíce slovenských cikánů za sociálními dávkami a neosypali jsme se xenofobií jako Kanada z nějaké tisícovky našich vcelku kulturních Romů.

Tyhle migranty které jsme bez pokřiku přijali

nelze srovnávat s tím co se dneska valí do Evropy z Afriky a mohamedánska, tady každý s rozumem vidí  ohrožení pro nás a hlavně  pro naše potomky, migranti ze zemí kde norma je násilí, vraždění, terorismus, migranti kteří nepřicházejí přijmout naše kulturní hodnoty ale vnucovat nám svoje hodnoty nekulturní. Pokud autor tady ten zásadní rozdíl nevidí tak má nějaký problém s viděním.

Apropó kolik svých peněz byste vsadil na to,  že těch 1500 migrantů  je počet konečný,  že za ním nebudou v dalších letech následovat desetitisíce nebo dokonce statisíce dalších a že za 20 let to u nás doma nebude vypadat jako někde v Birminghamu.

Už dneska všichni vědí že tzv. multikulturalismus zcela selhal, nezodpovědné a zločinné vůči našim potomkům,  když někdo dneska říká "nevadí zkusíme to i u nás".

Samozřejmě že počet 1500 nebude konečný, to je ve výhledu dvou let. Vždyť je v článku stručně popsáno, o kolik vzrostl počet cizinců od roku 1993 a to je mnohem vyšší číslo. Jaké bude složení, nevím, nevíme, jak dopadne Ukrajina, může nastat exodus odtud a to bychom byli určitě cílovou zemí. To pak ovlivní procento uprchlíků ze Středního východu, které by bylo menší. Ale jedním z hlavních sdělení článku snad je, že ti prchající lidé nejsou a priori teroristi. Multikulturalismus jako ideologie je asi naivní, ale realita je multikulturní, žijeme tak, to platí.

Pane autore, bohuzel si pletet pomoc lidem v tisni s pomoci lidem kteri podle PEW pruzkumu chteji zavest  zakon saria v zemich kde ziji. To by bylo k ujme vsech slusnych lidi i lidi jako jste vy. Nemluvime zde o par jedincich, ale podle PEW cisel nekolik stovek milionu lidi kteri takto smysleji. Mel byste se o tento problem vice zajimat, abyste byl informovan a nepsal jen podle toho, co vam vase bezinformovanost dovoluje.

Podle průzkumu Pew Research Center muslimové se stále více obávají islámského extremismu. Al-Káida, Hizballáh, Boko Haram, Hamas ztrácejí podporu, dokazuje průzkum.  V Libanonu 92 % z dotazovaných sunnitských, šíitských a křesťanských komunit se obává islámského extremismu. Tento strach má také značný počet lidí v Jordánsku, Turecku, v Asii - Bangladéš - 69 %, Malajsii - 63 %, , v Nigérii je 79 % odpůrců Boko Haram, Taliban odsuzuje 59 % Pakistánců, proti činnosti Hamas 53 % Palestinců, v pásmu Gazy 63 % - průzkum se konal ve 14 státech, 14 200 respondentů. Pokud jde o šarí´a (= cesta, po níž je třeba kráčet nebo cesta vedoucí k vodě), v průběhu 20. st. se muslimská komunita formovala cca do 4 skupin: sekularisté, tradicionalisté, reformisté, salafisté. Myslím, že ta vaše informovanost, pane Machu, je poněkud vágní, soudě podle vaší poznámky.

Mě se jeví celý váš článek jako hloupý.

Plně vás chápu, pane Rado. Mnohem chytřejší bylo dříve emigrovat do ciziny, ale dnes už se to bohužel nenosí. A ta čísla statistického úřadu, ta jsou tak hloupá, že by člověk brečel. A to jsem většinu vynechal. Představte si, že v roce 2008 bylo celkem těch cizinců u nás 438 tisíc, což je jenom o jeden tisíc méně, než v roce 2013. Viděl jste hloupější číslo? Já ne.

Fascinuje mě, jak zcela neomylně blábol o povinnosti přijímat uprchlíky a jak jsou Češi islamofobní a blbí, najdu ve výběru blogů idnes...

No, když tam může být p. Polický, tak.....

V onom rozhovuru rozumbrada Navara nasekal celkem velkou porcí nepřesností, polopravd a lží, že to bylo i na cenu sudetského landsmanšaftu. Jinak antikarma ze život mimo realitu.

Fascinace je jistě zcela libý pocit.

Malá poznámka. Ano, přichází k nám hodně lidí. Jenže ti jsou převážně ze stejného kulturního prostředí a nemají se problém začlenit. Není problém s Ukrajinci, Nizozemci, Němci, Francouzi, Italy. Není ani problém s křesťany z jiného kulturního prostředí, protože hodnoty které vyznávají se moc neliší od našich. Nejsou problémy s Asiaty, kteří ač z totálně odlišného prostředí se dokáží přizpůsobit a respektovat zem kam přišli. Problém je pouze s muslimy. A to všude, kde se stali významnou menšinou. Snaží se, aby se jim společnost přizpůsobila, snaží se, aby se společnost podřídila jejich zvykům a neváhají kvůli tomu vraždit. Co se týče kriminality. Podívejte se na Dánsko. Tam jsou muslimů asi čtyři procenta, ale mezi vězni je jich procent šedesát a obdobné to je v Norsku, Švédsku, Francii, Itálii Británii, Německu atd. atd

Děkuji za příspěvek, který je k věci. Netvrdím, že žádné problémy nemohou nastat. Ale realita je taková, že se nemůžeme vyhnout tomu, abychom poměrnou část těch migrantů přijali. Můžu taky vykřikovat, že tady nechci komunisty, ale oni tu jsou a vyhnat je nemůžeme. V EU jsme a nemůžeme jenom natahovat ruce a nepodílet se vůbec na tom, co nám nevoní. Navíc ti potenciální přistěhovalci, muslimové, tady ještě na rozdíl od komunistů nic zlého neprovedli, přece nemůžeme uvažovat v kategorii presumpce viny kvůli přislušnosti k náboženské komunitě. To protiislámské tažení nemůže způsobit nic jiného, než vyvolat napětí mezi většinovou společností a  muslimskou komunitou, která zde již žije. A to je přece hloupé.

Ta naivita! 

když někdo chce živit muslímské negry--- PROČ to živení předává velké většině odpůrců  k realizaci a sami iniciátoři přijímání  mizí v mlhách,- do vilových oblastí, s  vojenskou ochranou???    Zlomyslní padouši.

Cituji: "Vždyť když ne islám, logicky ani judaismus, křesťanství, buddhismus a další konfese, nakonec proč ausgerechnet taky ateisty, nikoho v ČR přece nechceme, měli by být důslední."

Prosím Vás, aspoň tam nepoužívejte slovo "logicky". Pijte vodu a nechoďte na slunce.

Nechtěl jsem vás rozrušit, ale naštěstí víte, co dělat. (Voda a ne slunce).