Děkuji za příspěvky, k nimž dodávám: V článku poukazuji na nesmyslnost diskusí o nucených nebo "dobrovolných" kvótách pro uprchlíky. Je a bylo zapotřebí pomoci těm dvěma zemím, které jsou první na ráně, jde o jakousi první pomoc, kterou je člověk povinen poskytnout. Dále je nutné otupit tu vzedmutou hysterii a nenávist, kterou rozpoutávají vášniví islamobijci a islamofobové. Většina uprchlíků nejsou žádní nepřátelé, jsou to lidé, kteří utíkají, aby si zachránili život. Ta tisícovka plus tři stovky by nerozvrátila republiku ani by neohrozila naši civilizaci, jak se snaží tvrdit různí demagogové. Pochopitelně je zapotřebí, aby stát zajistil bezpečnost svých obyvatel, což je jeho základní povinnost, misto aby se snažil své obyvatele profízlovat a buzerovat, jak to předvádí současný establishment. Rozpoutání nenávisti hraje do noty islamistům, takže Konvičkovci a jim podobní jim v tomto pouze jdou na ruku.

Já chci, aby i mí potomci žili v krásné české zemi bez islámských nájezdníků, bez afrických pastevců.Jednoduše slušně a stručně:ani jednoho uprchlíka, ani jednoho migranta.

To si prali bojove nekdy pred 1000 lety take, a jak dopadli.

Už jich můžete mít doma kolik chcete a kolik uživíte, jak jste na tom?

Pomoci postiženým zemím? 

Ano!

Dodávkami ostnatého drátu, munice do ručních zbraní a stavbou levných lodí na jednu cestu Evropa >>> Afrika.

karma, uprchlíků tady máme jak máku, černochy známe jen z televize a stahujeme kalhoty daleko před brodem. A až to přejde, začneme se bát invaze Martanů. Mimochodem, ti Martani jsou velká pakáž. Nemají prý rádi komunisty a nácky.

No, z televize známe jen ty sluníčkové černochy a la Mireček z Básníků. Ty reálné černochy nám žádná tv neukáže, ti se dají najít na netu. A věřím, že Angláni, Frantíci, Švédi a spol. velice litují toho, že pro jistotu nestáhli kalhoty daleko před brodem. Proč bychom měli bezhlavě dělat stejnou chybu?

Mne fascinují lidé, jako je autor tohoto článku, kteří vůbec neberou na vědomí, že nyní ty či ony kroky, i když zatím nesmělé a nepostačující, dělají už prakticky všichni. Už se hovoří o tom, že lodě ilegálních přepravců budeme potápět na širém moři, Francie a Rakousko už nevpouštějí africké uprchlíky přes své hraničné přechody z italského území, Velká Británie se snaží zabránit jim v tom, aby se z Calais dostávali přes Kanál a anglickou půdu.

A potom čtu nějaký článek, jako je tento, který je koncipován tak, jako kdyby jediný, kdo z toho má strach, byla Česká republika.

To, že už se k prvním nepostačujícím, avšak přeci jenom krůčkům rozhoupávají i ostatní, snad o něčem svědčí.

Budiž, i v takovém případě má autor právo mít názor opačný. Může svým názorem jít nejen proti ČR, nýbrž i proti celé Evropě. I na to se vztahuje svoboda slova. Ale neměl by to formulovat tak, že jsme jediní "xenofobové" v celé Evropě.

Autor přehání, ironizuje, zesměšňuje, jen aby ukázal, že v naší republice je úplně směšná představa rabování či znásilňování ze strany imigrantů. Ono to asi není historicky o moc let nazad, co taková představa byla směšná například v Anglii nebo Norsku. Tak kolik let klidu nás čeká, když si sem tohle nadělení pustíme?

Zápis v žákajdě: "Žádáme rodiče aby poslali 200 Kčs na Lybii". Odpověď  byla prostá. "Soudružkou učitelko, Jiřík nikam nepojede, páč zlobil".

Bezva, ve světe žijí minimálně 3 miliardy lidí, kteří by si zasloužili solidaritu. To zasloužili by mělo být v uvozovkách, protože každý si zaslouží to, co nedokáže změnit nebo se o to aspoň nepokusí.

Kam ty miliardy nasáčkujete, že jsem tak smělá???

Z čeho je budete živit? 

Na to asi bude vedlejšák dost málo, viďte.

Asi jste přehlédla v textu místo, kde se zmiňuji o nutnosti ten příliv zastavit.

Viděl jsem fotku několika indiánů s čelenkami a popiskou: také měli problém s imigranty, dnes žijí v rezervacích

no právě....