Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Hnutí proti působení A. Babiše v politice je žádoucí a správné

9. 02. 2017 22:37:07
V médiích lze již delší dobu pozorovat jakýsi trend či teorii o tom, že vystupovat proti působení A. Babiše v politice je dnes již vyčpělé, nevhodné, kontraproduktivní, svědčící o kriticích fenoménu Babiš, že se jim nedostává

jiných témat, hlavně pozitivních, která by byla vhodnější jako předmět k diskusi, což ve skutečnosti dává za pravdu A. Babišovi v jeho odmítání kritických postojů a přijetí jeho jednoduchých tezí většinovou společností.

Politologové rozebírají produktivitu či kontraproduktivitu konání tradičních politických stran v tomto směru, hodnotí účinnost jejich taktiky a strategie, doporučují zaručené kroky nebo se cynicky vysmívají marnosti jejich snažení v současné situaci.

Co je však příčinou zmíněné marnosti? Domnívám se, že je to nemoc. Nemoc celé společnosti, která zanedbala léčbu maligního nádoru, jenž metastázuje do všech oblastí.

Jak jinak se dívat na situaci, v níž v pozici jednoho z nejdůležitějších představitelů výkonné moci figuruje nahý člověk ve slipech, nahý svými skandály, svou nezřízenou touhou podojit stát o peníze (dnes již pro to máme nový termín "ojebat"), nahý svým lhaním, pomluvami vůči oponentům, nahý svou absencí morálky, podrazy vůči malé a střední podnikatelské sféře, nahý svými estébáckými manýrami, myšlenkovou prázdnotou a zejména neskrývanou snahou zlikvidovat systém parlamentní demokracie záměnou za oligarchický systém východního typu?

Co je to za společnost, která se již smiřuje s tím, že tento nebezpečný člověk se má stát zhruba za rok premiérem nové vlády? Co je to za lidi, kteří jsou schopni poslouchat a snad i uvěřit hospodským žvástům strejce, do něhož se stylizuje, chvástajícím se jak u piva ve čtvrté cenové skupině, žvástům, kterým by se měl soudný člověk vysmát? Jak je možné, že existují politici, kteří sedí s někým podobným ve vládě? Jak je možné, že existují politici, kteří uvažují o tom, nebo se přímo chystají, že začnou s tímto člověkem a jeho družinou kolaborovat? Domnívají se, že je to správné? O tom by se dalo velmi pochybovat. Zajisté vědí, co je správné, pouze tomu moc nevěří a sami sebe i druhé obelhávají báchorkami o tom, že budou-li se aspoň malým dílem na moci podílet, leccos budou moci ovlivnit pozitivním směrem. Do onoho "leccos" zahrňme funkce.

Vidíme dnes, jak pod vlivem dvou kolaborujících stran s hnutím ANO, ČSSD a KDU-ČSL, nám ubývá svobody i s jejich přispěním. Stará obehraná odrhovačka bývalých soudruhů o tom, jak vstoupili do strany, aby mohli něco pozitivního vykonat, jakoby tohle retro mělo opět ohlas.

Úplně se vytrácí z politického života jeden důležitý princip, který by měl mít každý politik ve výbavě. Odpověď na otázku, co je správné, což by měli rovněž politologové zahrnout do svých úvah, nikoliv pouhý pragmatismus, jak něčeho dosáhnout.

V dané souvislosti zní otázka: Je správné, aby Andrej Babiš, který ohrožuje systém parlamentní demokracie u nás, působil v politice na nejvyšších postech? Každému, kdo se nechce octnout v možné budoucí anofertní totalitě by to mělo být jasné. Znamená to zcela zřetelné odmítnutí hrozícího babišismu a všemi demokratickými prostředky proti tomu působit. Je žádoucí, aby se demokratické strany jasně vymezily proti babišismu a důsledně se od něj distancovaly. Je správné vyvinout úsilí k tomu, aby Andrej Babiš z politiky vypadl.

Autor: Jan Pavlík | čtvrtek 9.2.2017 22:37 | karma článku: 26.91 | přečteno: 617x

Další články blogera

Jan Pavlík

Babiš je kýč

Zdá se dost nepochopitelná skutečnost, že člověk s tolika skandály, s projevy, které ho řadí do společenského suterénu, člověk, o něhož se zajímají orgány činné v trestním řízení, lhář a podvodník, který uráží bez důkazů

15.8.2017 v 17:06 | Karma článku: 29.76 | Přečteno: 749 | Diskuse

Jan Pavlík

Jak se stal Bureš fízlem

Jako každé ráno kolem jedenácté odešel vlastním jménem Bureš (krycí jméno mu nikdo dosud nepřidělil, ostatně bylo již obsazeno) na ulici před hospodu. Neboť kde jinde se má kouřit, než před hospodou?!

3.8.2017 v 0:02 | Karma článku: 24.10 | Přečteno: 701 | Diskuse

Jan Pavlík

Syndrom lhaní

Kdo zažil období, v kterém byla naše země téměř součástí bolševického impéria zvaného SSSR, si snad pamatuje veřejnou lež jako jeden z nejvýznamnějších komunikačních prostředků. Lhalo se v masových médiích, lhali funkcionáři,

26.5.2017 v 21:58 | Karma článku: 22.46 | Přečteno: 743 | Diskuse

Jan Pavlík

Co se stát mělo a nestane se

Dnešní prohlášení premiéra Sobotky, v němž místo odvolání ministra financí Babiše z vlády ohlásil svou demisi a tím demisi celé vlády, může se zdát zdánlivě záhadné. Pan Sobotka zřetelně vyjádřil

2.5.2017 v 22:27 | Karma článku: 12.69 | Přečteno: 600 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Utáhne křehká Miroslava Němcová těžké váhy Babiše a Faltýnka?

Poslancům mandátového a imunitního výboru, jemuž předsedá obávaná Mirka Němcová, nestačí osmistránkové zdůvodnění policie k žádosti o vydání „čapařů“ Babiše a Faltýnka, a požadují od policie kompletní vyšetřovací spis.

18.8.2017 v 21:27 | Karma článku: 7.52 | Přečteno: 117 | Diskuse

Bohumír Šimek

Žijeme v divné době

Žijeme v postkomunistické době a postfaktické době. Pokusme se osvětlit, kam jsme to po Listopadu dospěli a co nás dnes tíží?

18.8.2017 v 21:02 | Karma článku: 6.63 | Přečteno: 161 | Diskuse

Luboš Zálom

EU nás vydává na milost islámským teroristům

Evropa se včera opět stala cílem islámského nepřátelství. A i tentokrát se mediální i politické elity snaží budit dojem, že i když se k útoku v Barceloně přihlásil Islámský stát, nemá terorismus s islámem nic společného.

18.8.2017 v 19:47 | Karma článku: 34.14 | Přečteno: 729 | Diskuse

Vít Šlechta

Podvod přímé demokracie

Již Alexis de Tocqueville v 19. století odhalil, že přímá demokracie v sobě obsahuje všechny neduhy nenáviděných despocií. A tak podobna královskému tyranu, představuje přímá demokracie ten nejhrubší způsob manipulace a totality.

18.8.2017 v 16:52 | Karma článku: 16.63 | Přečteno: 560 | Diskuse

Pavel Kamas

Ať si psi štěkají, my budeme jíst psí maso. Babiš & Zaorálek s.r.o.

Původně jsem chtěl použít okřídlené přísloví o nekousajícím a štěkajícím psovi. Mám na mysli politickou garnituru. Nejen tady na blogu štěkáme, ale i komentátoři a politologové. Jsme takoví psi, které stejně politici snědí.

18.8.2017 v 16:19 | Karma článku: 9.82 | Přečteno: 401 | Diskuse
Počet článků 87 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 910
Chodím po cestách méně prošlapaných, poněkud stranou davům.

Seznam rubrik

Oblíbené knihy

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.